وبلاگ پزشکی کوهستان : یک گزارش و چند ابهام

" سر انجام پس از سال ها و از دست رفتن ده ها کوه نورد گزارشی از کمیته بررسی حوادث فدراسیون  منتشر شد که این رویکرد جدید را به فال نیک می گیرم و امیدوارم گزارش های منتشر نشده سال های قبل نیز به مرور و با توجه به این رویکرد جدید  منتشر شود . اما آنچه در نگاه اول به چشم می آید این است که در این گزارش که ظاهرا سهم زمین و زمان از این حادثه مشخص شده است هیچ اشاره ای به سهم قانون فدراسیون در عدم حضور پزشک بر بالین بیمار و سهم خطای کسی که به پزشک اجازه داده است که قسمت سخت و خطرناک مسیر را صعود کند ولی بقیه قسمت ها را نه و سهم کسی که به استناد نامه او پزشک را از بالای سر بیمار بدحال به پایین  آورده اند و باعث شده تا او به امان خدا رها شود تا زندگیش به اما و اگر ها سپرده شود٬ نمی شود. نکته جالب دیگر این گزارش این است که حتی اشاره ای به این مسئله نشده است و  کمیته محترم بررسی حوادث حتی درخواست بازنگری ( نه الزاما تغییر) در این قانون را نکرده است. کمیته محترم حوادث فدراسیون کوه نوردی اگر می خواهد گزارشی بدهد که مورد قبول افکار عمومی جامعه کوه نوردی قرار گیرد باید بدور از سیاسی کاری و فقط براساس وظیفه کارشناسی و وجدانی خود به بیان اشکلات و ایراد ها بپردازدآیا گناه کبیره است که در این بین مسئولی یا قانونی به نقد کشیده شود؟ آیا همه مسئولین و قانون ها بری از اشتیاه و ایراد هستند ؟ آیا خرد جمعی و تجربه حوادث نباید منجر به اصلاح ساختار ها و قوانین و یا حتی درخواست بررسی مجدد آنها شود ؟ آیا به پایین فراخواندن پزشک تیم از بالین عیسی هیچ نقشی در این حادثه نداشته است؟ حتی به اندازه عدم حضور نماینده آژانس در بستن قرارداد با وزارت توریسم نپال؟ متعجبم اگر این خبر  درست باشد چگونه دوستان و پزشکان  مجرب و با تجربه ای چون دکتر مساعدیان و دکتر بهپور و دکتر صالحی پذیرفته اند که این گزارش را بدون توجه به ذکر این نکته امضا کنند؟ ... "

متن کامل را در وبلاگ پزشکی کوهستان بخوانید :

http://www.mountainmedicine.blogfa.com

.

.

  
نویسنده : فرامرز نصیری ; ساعت ۱۱:٢٢ ‎ق.ظ روز پنجشنبه ۱٤ مهر ۱۳٩٠
    پيام ها    +